您当前的位置: 首页 > 教育

夏普中国合作开发不属实

2018-11-06 21:30:37

夏普中国突发声明:未与乐视合作开发超级电视 - 乐视超级电视,乐视,夏普

借着超级电视的噱头,乐视近来在股市的表现可用惊艳来形容,其强大的协作阵容更是羡煞旁人。

昨日(5月27日),也就是乐视正式发布超级电视后第20天,夏普(中国)投资有限公司(以下简称夏普中国)官方站突然发布一则声明称,该公司与乐视合作开发超级电视之事,并不属实。

《每日经济》联系上乐视副总裁张志伟,但他表示还未看到夏普中国的上述声明,不便作出回应。

从事家电行业的洪仕斌表示,夏普中国的上述声明对乐视超级电视来说,应该是一个致命的打击,因为彩电的核心技术在屏幕,而夏普在这块具有极大的优势,夏普没参与,意味着乐视超级电视产品失去了一个卖点。

夏普中国:合作开发不属实

昨日,《每日经济》在夏普中国官方站上看到了这则《关于我司与乐视联合开发超级电视产品不属实声明》(以下简称《声明》)。

这份落款为夏普(中国)投资有限公司的《声明》称,“1.我公司与乐视就超级电视产品不存在任何商业合作或联系;2.我公司与乐视联合开发超级电视产品不属实。”

不过,落款的时间是2013年5月7日。

时间拨回5月7日。当天,乐视邀请了数百家媒体,发布了打着“颠覆”标签的超级电视,其中的60寸和39寸两款,更以6999元和1999元的价格,引来现场惊呼。

出席发布会的,还有富士康科技集团首席执行副总裁戴正吴,美国高通公司全球高级副总裁、大中华区总裁王翔,中国络电视台总经理汪文斌,创新工厂董事长兼CEO李开复,夏普10代线堺工厂副社长三原一郎。

“联合面板供应商夏普、智能芯片商美国高通公司、硬件制造商富士康和播控平台合作方CNTV,正式推出全球首款4核1.7GHz智能电视——乐视TV超级电视X60。”这是乐视的说法。

如今,夏普突发否认声明,自然令人感到蹊跷。

乐视董秘:超级电视系自己研发

夏普的这则声明,让乐视也反应不及。

《每日经济》昨晚联系到乐视副总裁张志伟,他刚从京东商城黑电业务部转战过来,负责超级电视业务。在听到提及夏普的上述声明后,他表示自己在开会,而且没有看到声明,不便作出回应。

随即,又拨打了数位乐视人士的,对方均表示不便回应,并表示第二天将会有正式回应。

最终,在乐视董秘“乐视张特”的微博中看到一段话:“自始至终,我们都对外明确指出,超级电视系完全由乐视自主研发、具有完全自主知识产权,从未提过与第三方合作研发。在互联模式下的智能电视ui系统,像夏普智能电视这样的旧势力具备这种产品思维和研发能力吗?只有具有互联基因的公司才能研发出极致体验的ui系统……”,由此可见,乐视方面现在的表述与5月7日时有所不同,开始“修正”与夏普关系的说法了。

夏普(中国)相关负责人向介绍,该公司是夏普在中国的总部,该公司的声音代表了夏普在中国地区的声音。

资料显示,以往夏普在中国开展业务的基础上,夏普于2011年成立夏普(中国)投资有限公司,该公司从2011年10月1日开始运营,目的是为了承担快速扩大的中国事业的总部职能。

需要指出的是,在5月7日超级电视发布会现场,三原一郎上台讲了话,那么,这位三原一郎能否代表夏普?

三原一郎能否代表夏普?

2012年9月,有日本媒体报道,由鸿海派任至堺市10代面板厂营运公司(SDP)担任董事的三原一郎,已于前月就任具有代表权的副社长一职,取得具有代表权的职位,也代表鸿海对10代厂的营运影响力大幅提高。三原一郎曾来自SONY,2012年7月17日担任SDP董事,同年8月1日就任代表董事,以副社长职位负责业务。

据了解,鸿海董事长郭台铭于2012年7月取得SDP的37.61%股权,和夏普并列SDP最大股东后,就由鸿海和夏普各获3个董事席位。夏普为了掌握主导权,在2012年7月底之前,SDP仅由夏普派任的广部俊彦(担任SDP社长)、野村胜明(担任SDP会长)具有代表权。所以,三原一郎介入SDP,对鸿海来说,意义非凡。

对于三原一郎的身份,上述夏普中国相关负责人告诉《每日经济》,SDP(SakaiDisplayProduct)是堺工厂的一个缩写,但是这个工厂并不属于夏普,而是夏普与鸿海共同运营的企业,双方都占有约37.6%的股份,所以这个工厂并不能与夏普画等号。

“三原一郎作为SDP副社长参加乐视超级电视的发布会,也并不能证明夏普中国参与了乐视超级电视。”上述负责人表示,乐视超级电视所谓的 “乐视+富士康+夏普+高通”联合打造,夏普实际上并没有参与合作开发。

为什么夏普在乐视超级电视发布会20天后才发布这一声明?该负责人表示并不知情,只强调这样的事情应对总是需要一段时间,没有特别的意图。至于这一声明之后,夏普中国是否还会有其他针对乐视的举动,该负责人也表示不太清楚。

声明背后 众多疑问待解

夏普中国的上述声明,犹如在油锅中泼了一碗水,激起了各方的观点。

对于夏普中国的声明,从事家电行业的洪仕斌表示,这对于乐视超级电视来说,应该是一个致命的打击。彩电的核心技术在于屏幕,夏普在这块具有极大的优势,这也是乐视当时发布会上的一个核心卖点。夏普澄清没有参与,则意味着乐视超级电视产品的这一巨大优势不复存在,从此就失去了一个很重要的卖点。

另一位资深面板专家则对《每日经济》表示,根据了解,夏普确实不是直接和乐视有合作关系,应该是通过富士康进行的一个合作。客观而言,乐视一直以做内容为主,延伸做硬件本是一个很好的尝试,但他并未了解到乐视与那一家面板厂商有一个深度的合作关系。

这位人士认为,乐视做电视的商业模式,是值得探讨的。合作为何要拉上夏普,可能与夏普是液晶面板之父有关,如果将这些资源捆绑在一起,势必有利于提升乐视超级电视上市的影响力。业界所了解的乐视,既不做液晶面板也不做整机,如果乐视可以彰显自己在包括面板、芯片等各种资源方面的整合能力,或者乐视有很优质的合作伙伴,那肯定是有利于其市场推广和销售。

产经评论家刘步尘的观点则是,乐视当初对外宣称的超级电视的卖点中,其中一个就是将最优质的各界资源整合在一起。夏普中国的这份声明,无疑就表示乐视与夏普的合作并不存在。乐视为何要撒如此大谎?如果与夏普的合作都是一个谎言,那么乐视向外界所说的有多少是真实的?是否大部分都有可能是假象?这些都可能引起公众的怀疑。

无论真相如何,我们看到,乐视大张旗鼓宣传的智能电视,正将传统电视厂商逼向了死角。夏普本身作为终端商,同样要面对不断壮大的乐视。那么,夏普拥有股权的10代线,是否能够保障到乐视超级电视的面板供应?如果不能保障,如今乐视的股价是否还有支撑的基础?也注意到,就在今年3月,鸿海与夏普中国之间的资本注入协议谈判未达成,这是否是此番声明的触发点?乐视的正式回应,又将会以怎样的内容亮相?对此,《每日经济》将继续跟踪

星力手机捕鱼
固定式登车桥
捕鱼达人
推荐阅读
图文聚焦